Og hva tjener så skrivehjelperne i DN og Dagbladet?

I går publiserte Dagens Næringsliv en artikkel om at "vaskehjelper får 547 000 i årslønn". Enkelte som skriver for avisen, er formodentlig ikke kjent med yrkesbetegnelsen renholder? Det kan ihvertfall se slik ut, siden det lemfeldige ordvalget «vaskehjelper» ikke bare figurerer i overskriften, men benyttes konsekvent i artikkelen. Jeg kan ikke si jeg er videre imponert av skrivehjel… eh, journalistens allmenne kunnskapsnivå i så fall. Selv i avisens egne lokaler har man vel renholdere? Man vet kanskje ikke at det er et yrke de utøver?

Dessverre er ikke Dagbladet noe bedre. I Akersgata kjenner man altså heller ikke til yrkesbetegnelsen renholder, selv om de utvilsomt har kontraktsforhold med renholdsbyrå.

Inntrykket blir heller ikke bedre av den pinlige, grammatiske feilen de presterer å skrive. Det heter nemlig ikke 1 «hjelp», flere «hjelper». Det heter 1 «hjelper», flere «hjelpere».

Hmmmm… lurer på hva disse skrivehjelperne egentlig tjener, jeg.

signatur
Du kan skrive en kommentar, eller opprette tilbaketråkk fra din egen nettside.
  • http://www.oyvindstrommen.be/ Øyvind

    Du er sikker på at renholderne ikke egentlig er renholdskonsulenter, sant?

    Som du sier heter det slett ikke «en hjelp» når man mener en «hjelper», men det heter «en vaskehjelp» (sjekk ordboka), og skal man skrive det i flertall er den naturlige endingen -er, så lenge man ikke er vestlending, slik som jeg.

    Ordet «hjelp» kan da også brukes om «arbeidsfolk» sier bokmålordboken min, og da blir vaskehjelpere rett og slett vaskearbeidsfolk og det er jo riktig nok?

  • http://arild1.blogspot.com Arild

    Hei Øyvind

    Hva mener du med spørsmålet om renholder er renholdskonsulent? Fikk du ikke med deg poenget?

    Poenget er at stillingsbeskrivelsen og opplæring for folk i denne kategorien heter renholdere, ikke vaskehjelp. Tok du den?

  • http://www.lailand.net/blogg Laila

    Som tidligere renholder er jeg sikker på det ja, Øyvind :) Renholdskonsulent er noe annet.
    Jasså, så ordboken godtar «en vaskehjelp, flere vaskehjelper». Det var det verste… Dårlig ordbok, hehe.. Jeg ser iallefall at du, som jeg, skriver «vaskehjelpere«, så det er nok det mest naturlige og riktige, tross alt.
    Men uansett… «vaskehjelpere/vaskearbeidsfolk», whatever… Man jobber ikke som vaskehjelper og som syngedame, man jobber som renholder og som sanger (eller vokalist). Eller vil du si at journalister er «skrivearbeidsfolk»?

  • http://www.blogger.com/profile/15165289768576362718 Britt M.

    Jeg har faktisk nettopp fullført en heftig diskusjon (i mitt eget hode) innen samme tema. Nå gjalt denne diskusjonen en lokalavis som på ingen måte skal sidestilles med Dagbladet, men feilen var en pinlig affære. Noe avisen skrev om hadde nemlig «symbolisk verdi». Selv til å være sommervikar i bygdeavis burde en «journalist» vite bedre. Send dem alle ut for å plukke hvete sier jeg, med bare hender!

  • http://www.lailand.net/blogg Laila

    Du mener vel havre, Britt ;) Jasså, så det hadde symbolisk verdi, hehe… Og en heftig diskusjon med deg selv, det hørtes morsomt ut. Slo du deg selv i hodet med argumenter da? Hi hi…

  • http://www.blogger.com/profile/15165289768576362718 Britt M.

    Et lite slag av argumenter har jeg nok fått, ellers ville jeg selvsagt ikke blandet hvete og havre. Sånt gjør man jo bare ikke, og hvis man først skulle blande kornsorter er det jo hvete og rug som er problemet… Det absolutt største problemet er vel at jeg snakker for mye om korn for tida.

  • http://www.lailand.net/blogg Laila

    Britt, nå fant jeg plutselig ut hvorfor du sikkert skrev hvete istedenfor havre! Ha ha ha, snakk om lang ledning :p Du hadde vel navnet på bloggen min i hurtigminnet, tenker jeg (Klinten fra hveten). Grøss, så smart jeg er bare jeg får nok tid på meg. *rødme*

    Til andre lesere: Hvis denne korrespondansen virker noe intern og kryptisk, kan det hjelpe å gå til denne bloggposten av Britt M.

  • http://www.blogger.com/profile/15165289768576362718 Britt M.

    Det verste er at jeg faktisk tror du har rett! Jeg har en underbevissthet som er kjent for å jobbe overtid og det er ikke få ganger den har satt meg i lignende situasjoner. Det mystiske er hvordan du klarte å innprente blognavnet i min kompliserte underbevissthet…hmmmmm!

Powered by WordPress