Kommentarer til: Feil vinklet adopsjonsdebatt

Av: Klinten fra Hveten » Hva er de optimale vilkår for oss som barn?

Klinten fra Hveten » Hva er de optimale vilkår for oss som barn? — Wed, 12 Mar 2008 17:21:02 +0000

[...] jeg har skrevet i en tidligere post, må man i vurderingen av adopsjonsreglene, ikke skyve barna foran seg men sette barnet i sentrum. [...]

Av: Laila

Laila — Sun, 10 Sep 2006 12:58:00 +0000

Hei Tiqui! Jeg har lest din bloggpost, og…. Vel, bortsett fra at den bygger på den misoppfattelse at en registrert partner ikke kan adoptere den andre partnerens barn, og selv om du faller for fristelsen å bruke det populistiske men misvisende uttrykket «homofil adopsjon», samt til slutt antyder at dagens regler er tuftet på fordommer…, – ja så foretar du utvilsomt en mer saklig tilnærming til adopsjonsspørsmålet enn de fleste. Det skal du ha.

Av: Tiqui

Tiqui — Fri, 08 Sep 2006 11:40:00 +0000

Takker for kommentar til mitt innlegg, Laila og må si meg helt enig med deg at utgangspunktet alltid må være barnets beste. Dette har jeg også skrevet om tidligere der jeg, som du, registrerte at bloggdebatten om dette temaet manglet dette aspektet. Hvis du er interessert kan du lese det her: Barnets beste, barnets rettigheter og homofil adopsjon

Av: Martin

Martin — Mon, 04 Sep 2006 11:25:00 +0000

Ja, jeg valgte å ta det som et kompliment riktignok.En lite gjennomtenkt begynnelse på kommentaren min der. Imøtegå dem skal jeg, men til min egen tid.

Av: Laila

Laila — Mon, 04 Sep 2006 09:02:00 +0000

Du velger å ta det som et kompliment, mener du, Martin. Min intensjon var hverken å si hvem den enslige personen i mengden var, eller å gi vedkommende noe kompliment. Til det ser jeg det som altfor selvfølgelig at saken ses fra adoptivbarnets ståsted.

Ellers skrev jeg vitterlig at jeg ikke har til hensikt å ta del i denne debatten, så det er ingen vits i å videreføre den her. Det er dine meddebattanter, ikke jeg, som lenge har ventet på at du skal imøtegå Victorias forelagte forskningsresultater fra A.P.A. med noe.

Av: Martin

Martin — Sat, 02 Sep 2006 16:28:00 +0000

Hei Laila.Denne ene personen du nevner antar jeg er meg =)

Jeg til takke for at du komplimenterer meg for at jeg ser saken ifra adoptivbarnets ståsted. I likhet med deg anser jeg det som skremmende at forkjempere først og fremst trekker frem «homofiles rettigheter». Jeg må si meg å være uenig. Jeg mener det er rettigheter homofile ikke skal ha. Jeg mener at det er rettigheter homofile frasier seg så lenge de er i et forhold med en av samme kjønn.

Når det gjelder den internasjonale forskningen på barn med likekjønnede omsorgspersoner, var dette noe jeg hadde tenkt å ta opp i mitt neste innlegg på http://ekteskapet.abcblogg.no
Så da vet du dèt.Jeg vil imidlertid ikke sette noen tidsfrist for meg selv i en så viktig sak.

Men jeg kan røpe for deg noe av det jeg vil legge frem: nemlig at de forskningsresultatene som har blit forelagt og som sies å være «seriøse» av forkjemperne for homofil adopsjon, er laget av pro-homofile organisasjoner.Et av disse såkalte seriøse forskningsresultatene- foretatt i Sverige- (jeg mener også å huske at den skal være den mest «seriøse») viser riktignok til at barn som bor med to lesbiske damer har det stort sett bra, men det man da ser bort ifra, er at mange av disse barna har jevnlig kontakt også med far. Dette er nemlig ikke forskning som angår adopterte barn, men barn som bor med to damer, der den ene har hatt med seg barn ifra tidligere forhold.Derfor mener jeg at disse forskningsresultatene ikke er gode nok i denne sammenheng.

Når det gjelder foreldrenes seksuelle preferanser, mener jeg ikke at dette har innvirkning på hvordan de fungerer individuelt som omsorgspersoner.Jeg tror mange homofile og lesbiske kan være mye bedre foreldre enn heterofile. Poenget her er samspillet. Samspillet mellom to individer av samme kjønn og to indivder fra hvert. Jeg mener at et barn trenger et tokjønnet par som rollemodeller, for å få en fullt utviklet kjønnsidentitet.