Jeg tror kanskje at Facebook overvurderer sin egen betydning en smule? Tror de virkelig at mannen min og jeg ikke har kontakt med hverandre utenom på Facebook?! Ting kan tyde på det. Da jeg sist logget meg inn, fant jeg denne oppfordringen på startsiden:

Vote:
– Tror du på astrologi?
– Nei, er du gal. Vi løver er ikke så lettlurte!
:D

Mon tro om dusøren er like stor…
Sigrun har blogget om den gangen hun som femteklassing besvarte en historieprøve angående “de viktigste næringsveiene i Norge i middelalderen”. Hun hadde misforstått hva ordet næringsvei betød og ble senere flau da hun innså det.
Jeg tror jeg vet akkurat hvordan hun følte det, og jeg kan skrive under på at sånt er flaut. Selv presterte jeg nemlig i en samfunnsfagtime i 7. klasse å svare det følgende på spørsmålet “Hva er prostitusjon?”:
Prostitusjon er noe kvinner gjør med seg selv slik at de ikke kan få barn.
Bestevenninna mi, som også gikk i min klasse, har aldri glemt den gangen da jeg leste dette svaret mitt høyt. Hun synes visst at det øyeblikket var helt ubetalelig. Læreren skjønte at det var prevensjon jeg tenkte på og ryddet smilende opp i min begrepsforvirring. Jeg kunne ha sunket i et hull i gulvet da min uvitenhet om ting som angikk “sex og sånn” ble så pinlig avslørt overfor medelevene mine.
Antakeligvis var det den hendelsen som gjorde at jeg senere valgte å ta mine forholdsregler da jeg støtte på et begrep jeg var usikker på definisjonen av. På en historieprøve skulle vi redegjøre for hvordan den økonomiske situasjonen var i Norge på “den og den tiden” (husker ikke eksakt hvordan oppgaven lød). Plutselig ble jeg usikker på meg selv og engstelig for om jeg egentlig visste betydningen av ordet økonomi. I stedet for å ta sjansen og bevege meg ut på glattisen, med fare for å drite meg fullstendig ut, skrev jeg dette som svar:
Jeg vet ikke hva økonomi er.
For sikkerhets skyld var det like greit å erklære meg uvitende først som sist, tenkte jeg. Da jeg fikk besvarelsen tilbake, hadde læreren skrevet dette ved siden av:
Har du aldri hørt snakk om penger, jenta mi? ;-)
Igjen følte jeg meg skamfull. Dessuten var jeg like klok. Jeg visste allerede at økonomi hadde et eller annet med penger å gjøre, men hva og hvordan?! Se det turte jeg ikke å spørre om etter dette :-/
Funnet i en blogg:
Dette er min blogg. Jeg kommer ikke med oppfordringer til folk. Jeg har mine meninger og du har dine. Godta det.
Godta det! Det må da være en oppfordring så god som noen, vel :)
Heldige Esquil, han ligner på Ronan Keating og Johnny Depp, han. Da er det verre med meg. Ifølge look-alike-programmet til myheritage.no ligner jeg på Juan Antonio Samaranch (du vet, han som erklærte at “Lilli Hammer” skulle være arrangør for OL i 1994).
Dét var jo ikke noen booster for selvbildet, akkurat. At jeg begynner å bli gammel, det visste jeg vel forsåvidt, men…

Yngstemann gir meg følgende gåte:
Far og sønn er ute på motorsykkel. Faren kjører. Sønnen sitter på. Så kommer de ut for en stygg ulykke. Faren dør, mens den hardt skadede sønnen blir bragt til sykehus. På sykehuset kommer overlegen inn, ser gutten og sier: «Å nei, det er jo sønnen min!» Hvordan kan det ha seg?
Og dermed lykkes han i å lede meg ut på et tankemessig blindspor. Svaret er egentlig såre enkelt, men det eneste jeg sitter og funderer på, er om det hadde hersket en eller annen misforståelse om hvem faren egentlig var – eller alternativt; om faren hadde gjenoppstått fra de døde og kommet seg på jobb i full fart!
Nå er jeg oppgitt over meg selv. At de fleste visstnok går fem på i denne gåten er til liten trøst. Svaret var selvsagt at Fortsett å lese »

Få norske egg har en så god oppvekst som Edel-eggene fra Skjelbred gård på Klepp. De får løpe fritt omkring og kose seg, de. Ikke snakk om noe innestengt tortur der, nei.

Ettersom sigaretten har vært min faste følgesvenn i over 20 år, regner jeg meg forlengst blant røykens venner. Da snakker vi uoffisielt, vel å merke. Over 2500 personer har nemlig tatt steget enda lengre og tegnet medlemsskap i RV, altså Røykens Venner. Organisasjonen ble stiftet i forbindelse med at røykeloven trådte i kraft i juni 2004. Foruten å være en interesseorganisasjon med politisk agenda, har RV også gått i bresjen for å opprette såkalte medlemslosjer for røykere. På et hotell i Hardanger har de allerede svidd av noen tusener i et lokale kun forbeholdt RV-medlemmer.
I 2005 grep staten inn og forlangte at losjerøykingen opphører. Det ble det rettssak av. Selv om staten vant i tingretten, fikk røykerne medhold i lagmannsretten. Dermed gikk saken til Høyesterett, som i forrige måned slo i bordet så det sang. Røykerne led et sviende sigarett-nederlag og ble dessuten ilagt saksomkostninger på totalt kr. 264.540,-.
Lovdata har publisert dommen på sine nettsider. Du kommer ikke lengre enn til første setning før du oppdager at dommen er ubrukelig. Rikets øverste dommere har sovet i timen og har fullstendig misforstått hva saken handler om. Jeg siterer:
Saka gjeld spørsmålet om røyking av medlemmer i ein såkalla røykelosje…
(Kilde: Lovdata)
—————————
Dette innlegget deltok i Norsk BloggIdol 2008 i kategorien Politikk/samfunn, da i konkurranse med 13 andre bidrag. Mitt innlegg havnet på en 5.-plass i den runden, så det ble ingen kvalifisering, men takk likevel til de som stemte på det!
Som i forrige runde fikk mitt bidrag også denne gang full pott av jurymedlem Iversen. Litt morsomt, siden juryen ikke vet hvem som har skrevet de enkelte innleggene når de stemmer på dem :o) Tusen takk igjen, Iversen!
Innlegget fikk dertil 1 poeng av jurymedlem radiohode, som m. a. stemplet det som "temmelig usexy" (hørt slikt?!):
1 poeng: Sak om røkt kjøtt bør ankes til Strassbourg.
Man blir nysgjerrig på hvem som står bak denne. :-) Lovdata er ingen kilde for koselesing for de fleste av oss. God research og fin flyt i språket. Det som trekker ned er er at saken virker temmelig usexy helt til man leser siste linje.
Takk til deg og, radiohode!