Kjære dere, Aftenbladet,
Det heter PSYKISK, PSYKIATER, PSYKIATRI og PSYKIATRISK!!
Oppdatert 2. mars kl. 1321:
Aftenbladet har nå endret overskriften, og i ingressen nedenfor har de skrevet “psykiatrisk klinikk” helt korrekt! Bra!
Der psykriatere anvender psykriati for psykrisk syke
Politikk, romantikk, eller bare et spill med ord
Etter ni måneder med ny ekteskapslov har nesten en tredel av de totalt 2000 registrerte partnerskapene her i landet blitt omgjort til å hete “ekteskap”. Resten har latt være å skifte navn på sin sivilstand. Dette går frem av ny statistikk fra SSB.
Saken om kjønnsnøytralt ekteskap ble trumfet gjennom ved hjelp av generelle slagord om “homofiles rettigheter”. De som skrek høyest om dette, påstod hardnakket at ekteskap og registrert partnerskap ikke har samme juridiske status. Selv prøvde jeg gjentatte ganger å meddele endel debattanter at dette var feil, men hvor mye jeg enn understrekte at de to variantene av formalisert samliv har akkurat samme juridiske status med de samme rettigheter og plikter, så nyttet det ikke. Brølapene (hvorav de fleste var heterofile) nektet å høre på det øret og fortsatte bare å gjenta slagordene sine i noe som lignet blind trass:
— Homofile par må få lov til å innstifte sitt samliv formelt, i likhet med heterofile par!
— Det er urettferdig for homofile at de ikke kan inngå ekteskap!
— Hvorfor skal ikke homofile ha de samme rettighetene som heterofile?
osv. osv..
Nå som tiden har gått og disse kverulantene (dere vet selv hvem dere er) formodentlig har roet seg ned litt, bør de sette seg godt tilrette, trekke pusten og prøve å ta til seg noen nakne fakta for en gangs skyld. Angående den nevnte statistikken skriver VG Nett i dag følgende, som bekrefter den realitet jeg hele tiden har påpekt:
Om det ligger romantikk eller politikk bak, sier statistikken ingenting om. En konvertering har nemlig ingen praktiske konsekvenser. Rettigheter og plikter er de samme enten paret er gift eller lever i registrert partnerskap.
Jeg gjentar:
En konvertering har ingen praktiske konsekvenser. Rettigheter og plikter er de samme enten paret er gift eller lever i registrert partnerskap.
Om det er romantikk, politikk eller noe annet som får registrerte partnere til å kalle sitt samliv “ekteskap”, vet bare de selv. Uansett blir det bare en lek med ord og har ingenting med “homofiles rettigheter” å gjøre, det innrømmer altså omsider en av landets største aviser. Den “uhyre viktige” kampen for å få omdefinert ekteskapsbegrepet kan kokes ned til et rent spill med ord, hverken mer eller mindre.
Relaterte poster:
- Må ekte kjærlighet dokumenteres? (des. -06)
- Ubegrunnet diskvalifisering av registrert partnerskap (aug. -06)
- "Ekteskap" – ikke et kjønnsnøytralt begrep (feb. -06)
Lunafull i natt
Ja, jeg vet, det heter lunefull, ikke lunafull. Men det er fullmåne i kveld/natt. Med andre ord er La Luna full. Det må være derfra begrepet lunefull kommer. Astrologisk sett representerer Månen faktisk våre følelsesmessige reaksjoner og -behov.
Det som er typisk for fullmånekvelder, er at folk handler mer i affekt enn ellers. Politiet kan fortelle at det begås merkbart mer kriminalitet når det er fullmåne.
Selv føler jeg ikke akkurat noen trang til å gjøre noe kriminelt, men.. Typisk for meg er at jeg ikke får sove så lett. Dette har jeg begynt å legge merke til. Så nå sitter jeg her da, og skriver dette kl. 00:57. Bedre det enn å ligge i senga og se i taket.
Astrologisk hersker Månen over Krepsens tegn, og den styrer som nevnt følelsesmessige reaksjoner og -behov, ubevisste instinkter og stemnninger, blant annet.
Den av ukedagene som er oppkalt etter Månen, er mandag (eng.: Monday (“Moon-day”), fr.: Lundi (Luna = Månen).
Torden er ikke farlig, meteorologer
Det lynte og tordnet her i Stavanger i går kveld, akkurat som TV2s værvarsel hadde forutsagt at det ville. Storm Weather Center, som de heter, har dog en noe pussig fremstilling av fenomenet, må jeg si. Når TV-meteorologene melder om at det kommer til å bli lyn et sted, sier de at det blir “fare for torden”.
En skulle nesten tro at de mangler kunnskap, men de snakker nok mot bedre vitende bare. Og nettopp det irriterer meg.
Hva er vitsen i å snu ting så på hodet og fremstille det som om torden er farlig? Tenk for eksempel på barn; de snapper ofte opp ting de hører voksne si og suger det til seg som lærdom, de. Og dette er jo bare tøv, det er da lynet i seg selv som er det farlige, ikke lyden av det. - Det blir fare for lyn, skulle meteorologene ha sagt.
Hvis vi ikke korrigerer språket i henhold til den kunnskap vi har, ender vi opp med å prate en masse meningsløst tull.
Et annet eksempel jeg kan komme på i farten er hva man kaller det fenomenet som oppstår når Månen passerer i bane mellom Jorden og Solen:
På tross av det vi i dag vet, nemlig at deler av Jorden formørkes fordi Månen kaster skygge, benevner man fremdeles dette som en “solformørkelse” – som om det er Solen som blir formørket eller “spist opp av Månen”, slik de trodde i oldtiden.
Hvor ble det av å’en?
Stavanger Aftenblad er ute igjen med en ny, stor og tydelig skrivefeil (og Laila er som vanlig på pletten :-p ) Denne gang hentet fra dagens papirutgave:
Relaterte poster:
Ja vel, så heter det forverkeri, da!! (jan. -08)
Å stjele, stjeler, stjål, har stjalet (jan. -07)
Forutinntatthet, eller bare lureri?
Yngstemann gir meg følgende gåte:
Far og sønn er ute på motorsykkel. Faren kjører. Sønnen sitter på. Så kommer de ut for en stygg ulykke. Faren dør, mens den hardt skadede sønnen blir bragt til sykehus. På sykehuset kommer overlegen inn, ser gutten og sier: «Å nei, det er jo sønnen min!» Hvordan kan det ha seg?
Og dermed lykkes han i å lede meg ut på et tankemessig blindspor. Svaret er egentlig såre enkelt, men det eneste jeg sitter og funderer på, er om det hadde hersket en eller annen misforståelse om hvem faren egentlig var – eller alternativt; om faren hadde gjenoppstått fra de døde og kommet seg på jobb i full fart!
Nå er jeg oppgitt over meg selv. At de fleste visstnok går fem på i denne gåten er til liten trøst. Svaret var selvsagt at Fortsett å lese »
Ikke sol- men jordformørkelse
Den 1. august i år vil det bli en solformørkelse, forteller astronomi.no. Når vi vet såpass mye om fenomenet som vi gjør, skjønner jeg ikke hvorfor vi fremdeles kaller det "solformørkelse". Mennesket tror ikke lengre at Solen blir slukt av Månen, slik de fryktet i oldtiden. I dag vet vi nøyaktig hva som skjer: Deler av Jorden formørkes fordi Månen kaster skygge – her illustrert ved min flotte Paint-tegning:
At vi fremdeles kaller dette en "solformørkelse" mener jeg er tilbakestående – ja, steinaldersk. Om noe, er dette en jordformørkelse! Vi burde oppdatere språket vårt, slik at det ble mer presist.
Lailas navnedag
Det er 27. februar og dermed min navnedag i dag. Her er litt om opprinnelsen og betydningen av navnet mitt:
Laila er et kvinnenavn av finsk eller arabisk opprinnelse. De to opphavene er uavhengige av hverandre. Det finske opphavet kan være fra finsk-samisk Aila/Áila som er en form av Helga og betyr «hellig», mens den arabiske betydningen er «natt». Navnet har kommet til Norge fra Finland. Leila og Leyla er varianter av det arabiske navnet Laila.
Når jeg har hilst på folk fra midt-østen eller Persia, har de reagert og sagt:
– Ah, Laila! Det er et persisk navn, vet du?
Det samme har skjedd når jeg har snakket med indere:
– Laila? Det er et indisk navn, vet du det!, sier de til meg.
Finner er intet unntak. De har også eierskap til navnet mitt.
Tenk det, det er jo ikke deres men MITT navn! Hmpfr.. Hehe, neida, det er faktisk kult å ha et navn som nesten hele verden kan relatere seg til :o)
Kvinnelige styremedlemmer = “brunetter” og “blondiner”??
Hele mitt liv har jeg vært laaaangt unna å være en kvinnesakskvinne, og jeg har til dags dato aldri gått i noe 8. mars-tog. Men nå burde jeg kanskje revurdere saken? Eller kan noen fortelle meg hva i helsike det er næringslivsavisen NA24 driver med?!
I dag forteller de at Kathrine Fredriksen, datter av skipsreder John Fredriksen, har fått et styreverv i tankgiganten Frontline. Hun har utdannelse fra Wang Handelsgymnas i Norge og har studert ved European Business School i London. Nå som hun er satt inn i styret i Frontline, er hun ifølge NA24:
Norges nye mektige… blondine??!!