Jeg føler meg litt “ute” noen ganger

Hvis vi ser bort fra tennis, er jeg så lite sportsinteressert som det går an å bli. Sportssendinger på TV ser jeg aldri på[1]. Det nylig avviklede vinter-OL i Vancouver var intet unntak. Jeg klarer ikke å oppøve noe engasjement for at noen går fortere enn andre på ski, det er rett og slett for kjedelig og intetsigende for meg. Da skrur jeg heller av TV’en og går og øver på piano. Eller surfer på internett.

For eksempel har jeg jo Facebook med over 200 venner. Jeg vil heller sjekke hva de skriver og foretar seg, enn å følge med på hva en fyr jeg ikke kjenner, klarer å prestere i ei skiløype. At denne Petter Northug visstnok er nordtrønder – som meg – gjør hverken ham eller hans aktiviteter mer interessant i mine øyne.

I ukene mens OL varte, ble det imidlertid til at jeg valgte å logge ut av Facebook, også. Årsaken burde vel fremgå av dette skjermbildet, som jeg tok forrige søndag:

Skjermbilde fra Facebook

Det er ikke fritt for at jeg føler meg litt “ute” enkelte ganger…

Vote: ---------------------------
Fotnoter:
  1. medmindre de er fra Wimbledon, U.S. Open eller andre tennisturneringer []

 
signatur

Miljø- og dyrevennlig kosmetikk: ORIFLAME

Mange jenter er opptatt av hudpleie og kosmetikk. Noen av oss liker også å blogge om det. Mitt inntrykk er at stadig flere har fått et bevisst forhold til hva produktene består av og hvordan de blir produsert. Dagens forbruker ser ut til å være opptatt av miljø- og dyrevern i større grad enn før, og stiller krav om at produktene skal være både dyrevennlige og produsert med tanke på miljøet. Det er flott.

Som konsulent for Oriflame Cosmetics gjennom 17 år er jeg stolt av å kunne fortelle kundene mine at Oriflame alltid har hatt en bevisst policy når det kommer til både miljø og dyretesting.

Oriflame - dyrevennlige produkterOriflame har aldri testet, eller bestilt testing av kosmetiske ingredienser på dyr, og ingen ferdige produkt har noensinne blitt testet på dyr. I stedet benytter de frivillige forsøkspersoner.

Oriflames hudpleieprodukter er basert på ingredienser fra naturen, så dette er naturprodukter.

Produktinnpakningene er resirkulerbare og minimaliserte for å minske mengden avfall.

Via min Oriflame nettbutikk kan du lese mer om Oriflames dyrevennlige policy:
Velg overskriften Produktene og klikk deretter på Forskning og utvikling i menyen til høyre.

Mer info om Oriflames globale engasjement finner du helt øverst på samme side:
Om Oriflame > Globalt ansvar

4 ikoner

Vote: signatur

Der psykriatere anvender psykriati for psykrisk syke

 
"psykriatisk"

Kjære dere, Aftenbladet,
Det heter PSYKISK, PSYKIATER, PSYKIATRI og PSYKIATRISK!!

 
Oppdatert 2. mars kl. 1321:
Aftenbladet har nå endret overskriften, og i ingressen nedenfor har de skrevet “psykiatrisk klinikk” helt korrekt! Bra!

Vote: signatur

“Burka gir tross alt frihet fra en annen type tvang”

Fremskrittspartiet har lagt fram et forslag i Stortinget om å forby bruk av heldekkende hodeplagg som niqab og burka i det offentlige rom. Dette “for å frigjøre kvinnene fra undertrykkelse og totalitære tanker”, som Siv Jensen sa i sin tale til partiets landsstyre forrige lørdag.

Noen stortingsrepresentanter gikk allerede da ut og tok til motmæle mot det kommende forslaget. Martin Kolberg (AP), Trond Helleland (H), Trine Skei Grande (V) og Heikki Holmås (SV) deler alle den samme oppfatningen om saken. De erkjenner at niqab og burka er kvinneundertrykkende plagg, men mener at et forbud ikke vil være forsvarlig.

Hvorfor mener de det? Hvorfor ikke forsvarlig? Aftenbladet.no har gjengitt de fire politikerne sine uttalelser, hvorav tre av dem oppgir en begrunnelse for sitt standpunkt. Alle tre påpeker de det samme poenget:
Fortsett å lese »

signatur

Store, harde pakker liker vi :)

El-piano-eskeDenne svære esken på 18 kg. lå i postkassen min i dag! Eller rettere sagt: Hentelappen lå i postkassen. Selve esken måtte jeg selvsagt hente på postkontoret.

Pakken kom fra gode gamle Østre Totenvei på Gjøvik (hvor jeg har trasket og gått mye). Det var Arvid som var så snill å tipse meg om Gjøvik Musikk.

Nedenfor er et bilde av det som lå inni esken.
Fortsett å lese »

signatur

Mitt svar til Birgir

En person med signaturen “Birgir” har henvendt seg direkte til meg i en kommentar, og jeg skulle gjerne ha gitt ham en tilbakemelding der hvor han snakket til meg, men eieren av den aktuelle bloggen, Bjørn O. Hansen, har valgt å stenge tråden for flere kommentarer uten å gi meg anledning til å svare Birgir. Derfor velger jeg å poste min respons til ham i form av dette innlegget her. Jeg synes det er unødig tungvint (og ikke minst merkelig at bloggeier plutselig erklærer debatten for “avsluttet” på et tidspunkt hvor jeg gjerne ville ha avklart om han skjønte mitt poeng eller ikke), men det er jo eieren av bloggen som bestemmer …

For ordens skyld: Temaet som jeg i utgangspunktet diskuterte med bloggeier, er hvordan mennesker leser og oppfatter Bibelen og dens budskap, for eksempel når det gjelder homofili. Fortsett å lese »

signatur

Yamaha P-85 Stagepiano

Her er instrumentet jeg sikler etter for tiden – et el-piano av typen Yamaha P-85. Det er slett ikke blant de mest avanserte og dyreste på markedet, men det er akkurat hva jeg trenger i mitt hjemmestudio.

(Klikk på bildet for å forstørre.)
Yamaha P-85 el-piano

Nærmere spesifikasjoner:

  • 88 tangenter av “Graded Hammer Standard” type
  • 64-toners polyfoni
  • 10 forskjellige piano-/orgel-/strings-/harpsichord-/vibraphone-lyder (inkl. to stk. grand piano og to stk. el-piano)
  • 2 stk. innebygde høyttalere
  • Innebygd metronom og noteopptak
  • MIDI inn-/utgang
  • m.m.

Her er en demonstrasjonsvideo: Fortsett å lese »

signatur

Politikk, romantikk, eller bare et spill med ord

Etter ni måneder med ny ekteskapslov har nesten en tredel av de totalt 2000 registrerte partnerskapene her i landet blitt omgjort til å hete “ekteskap”. Resten har latt være å skifte navn på sin sivilstand. Dette går frem av ny statistikk fra SSB.

Saken om kjønnsnøytralt ekteskap ble trumfet gjennom ved hjelp av generelle slagord om “homofiles rettigheter”. De som skrek høyest om dette, påstod hardnakket at ekteskap og registrert partnerskap ikke har samme juridiske status. Selv prøvde jeg gjentatte ganger å meddele endel debattanter at dette var feil, men hvor mye jeg enn understrekte at de to variantene av formalisert samliv har akkurat samme juridiske status med de samme rettigheter og plikter, så nyttet det ikke. Brølapene (hvorav de fleste var heterofile) nektet å høre på det øret og fortsatte bare å gjenta slagordene sine i noe som lignet blind trass:

— Homofile par må få lov til å innstifte sitt samliv formelt, i likhet med heterofile par!

— Det er urettferdig for homofile at de ikke kan inngå ekteskap!

— Hvorfor skal ikke homofile ha de samme rettighetene som heterofile?

osv. osv..

Nå som tiden har gått og disse kverulantene (dere vet selv hvem dere er) formodentlig har roet seg ned litt, bør de sette seg godt tilrette, trekke pusten og prøve å ta til seg noen nakne fakta for en gangs skyld. Angående den nevnte statistikken skriver VG Nett i dag følgende, som bekrefter den realitet jeg hele tiden har påpekt:

Om det ligger romantikk eller politikk bak, sier statistikken ingenting om. En konvertering har nemlig ingen praktiske konsekvenser. Rettigheter og plikter er de samme enten paret er gift eller lever i registrert partnerskap.

Jeg gjentar:

En konvertering har ingen praktiske konsekvenser. Rettigheter og plikter er de samme enten paret er gift eller lever i registrert partnerskap.

Om det er romantikk, politikk eller noe annet som får registrerte partnere til å kalle sitt samliv “ekteskap”, vet bare de selv. Uansett blir det bare en lek med ord og har ingenting med “homofiles rettigheter” å gjøre, det innrømmer altså omsider en av landets største aviser. Den “uhyre viktige” kampen for å få omdefinert ekteskapsbegrepet kan kokes ned til et rent spill med ord, hverken mer eller mindre.

 

Relaterte poster:

Vote: signatur

Hjemmelaget leppestift-palett

Jeg har mange leppestifter liggende, og som jeg glemmer å bruke fordi jeg ikke husker hvordan alle fargene er. I dag har jeg derfor laget en leppestift-palett. Det var gøy, og nå kan jeg raskt og enkelt se hvilke leppestifter jeg har. Slik gjorde jeg:

Først måtte jeg desinfisere alt utstyret med Isopropanol. Disse tomme skålene skal romme hver sin leppestift. (Jeg fant dem på eBay, med de små magnetene til.)

Tomme skåler

Såsnart alt utstyr var desinfisert og klart, tok jeg den første leppestiften, kuttet den av et stykke nedpå og gravde ut en passe mengde som jeg la over i en av skålene. Fortsett å lese »

signatur

Er nakenbilder av deg og meg mindre uanstendig?

Etter terrorforsøket på et fly mellom Amsterdam og Detroit i julen, har man nå planer om å skjerpe sikkerhetstiltakene ved flere av de største flyplassene i Europa. Som et ledd i dette vil man installere nye spesialkameraer som gjør at man kan se gjennom flypassasjerenes klær. På den måten vil man kunne avdekke om noen har gjemt en bombe eller andre skumle objekter innunder klærne.

Slike apparater viser tilnærmet nakenbilder av passasjerene på en dataskjerm, skriver dagbladet.no. Etter dette bildet å dømme, minner det strengt tatt mer om en silhuett, etter min mening (en slags “grå alien silhuett”, som en leser/debattant så treffende har formulert det).

Ikke alle er imidlertid enige om hvilken valør slike bilder kan sies å ha. Terri Dowty i organisasjonen Action for Rights of Children mener at det vil være uanstendig å scanne barn som går gjennom sikkerhetskontrollen. Ja, hun går endog så langt som å hevde at det bryter mot en britisk lov som forbyr produksjon av uanstendige barnebilder. Nå kan ikke jeg skjønne hva som skulle være så uanstendig med slike grå “alien-silhuetter” at det gjør noe, men i byen Manchester har Dowtys utspill faktisk resultert i et vedtak om at barn og unge under 18 år ikke skal scannes. Tydeligvis er det flere enn Dowty som ser noe pornografisk ved slik kroppsscanning.

Det forstår ikke jeg, som sagt, men greit nok. Det jeg har større problemer med å forstå, er hva som i så fall gjør scannede bilder av barn mer uanstendige og pornografiske enn den voksne utgaven?

Vote: signatur